有几个疑惑被悬置了，一个是为什么要将男主设定成残障人士；二个是为什么男主残障也就罢了，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤还要无妻无女，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤需要新闯入的母女来疗愈他的情疡吗，太傻；第三是男主对金钱的欲望态度很暧昧，这会儿不肯卖房求钱，那会儿又要从江洋大盗的银行窃案中薅点羊毛，这几点都没什么说服力。撇开可信度的疑惑，再去点对点分析叙事结构中的人物关系，具体到各自的动机、弱点、死因，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤如何去形成叙事逻辑的闭环，我认为，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤还是出色的，比如，一开始给狗狗安乐死的制剂，劫匪头子的猜忌，“左撇子的”的心软，便于去嫁祸的手表，都发挥了各自的功能，要再去质询为什么小女孩要拿手表，以及银行内鬼为什么要去吃陌生人家的饼干，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤似乎又太刻意了，拿表、吃饼干的动机的嵌套并不牢靠。虽则细节上经不起推敲，丈夫陪妻子就诊被医生一眼看出脑瘤整体的惊悚效果却并不差，雨夜凶杀的老套乔段也并不讨厌。